消息人士透露，早前地政总署向恒基查询一系列问题，包括订金及交易细节，惟恒基以私隐理由拒绝作答，现时政府再次要求答案，显示政府锲而不舍的追查天汇事件。
地政总署发言人昨日表示，地政总署港岛西及南地政处昨午再去信恒基，要求澄清该公司就三月三十一日及四月一日信件，即第一次及第二次给与该处的两个回覆，提供再进一步的资料，限发展商七日内回覆。
早前地政总署向恒基查询一系列问题，包括：订金多少、订金何时收取、双方何时订下口头协议、除了同意延期外，口头协议尚有甚么内容、价格是否作改动等等。
恒基以私隐为由，拒绝作答上述提问，故该署去信恒基施压，强调问题并非私隐，而是公开资料，因买卖成交资料，会於土地注册处登记。
信中追问恒基，每一个单位买家给了多少订金、是否每名买家皆在同一日要求延长交易、发展商会否向他们追收利息，并着发展商待该物业成交后，要通知地政总署。
另一方面，恒基已去信地政总署，解答天汇二十四个尚未完成交易单位中，有二十个单位的买家已在复活节假期中签了确认信，将口头延期落实为书面延期，时间由两个月至四个月不等；另外四个单位买家外游，未能在假期中处理，他们都已表示会作书面延期。
地政总署发言人昨日表示，地政总署港岛西及南地政处昨午再去信恒基，要求澄清该公司就三月三十一日及四月一日信件，即第一次及第二次给与该处的两个回覆，提供再进一步的资料，限发展商七日内回覆。
早前地政总署向恒基查询一系列问题，包括：订金多少、订金何时收取、双方何时订下口头协议、除了同意延期外，口头协议尚有甚么内容、价格是否作改动等等。
恒基以私隐为由，拒绝作答上述提问，故该署去信恒基施压，强调问题并非私隐，而是公开资料，因买卖成交资料，会於土地注册处登记。
信中追问恒基，每一个单位买家给了多少订金、是否每名买家皆在同一日要求延长交易、发展商会否向他们追收利息，并着发展商待该物业成交后，要通知地政总署。
另一方面，恒基已去信地政总署，解答天汇二十四个尚未完成交易单位中，有二十个单位的买家已在复活节假期中签了确认信，将口头延期落实为书面延期，时间由两个月至四个月不等；另外四个单位买家外游，未能在假期中处理，他们都已表示会作书面延期。